×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
国分寺まつり 出展拒否問題―市は責任のがれの答弁―
今年の国分寺まつりへの出展を、国分寺九条の会と、Bye‐Bye原発／国分寺の会・ちょっと待って原発の会（２団体が一緒に申請）が「政治的な意味合いを持つと認められる」などとして拒否された問題で、岡部市議が「市民の暮らしと政治とを切り離すこと自体がそもそも不可能」と質したのに対し、市民生活部長は「国分寺まつりは市内団体の実行委員会の形式で、市は事務局として開催のお手伝いをしている」「この度の判断については実行委員会においてなされたもの」などと市の責任を覆い隠す答弁をしました。
岡部市議が「今回の措置のもとになっている実施要項への追加変更をもとに戻すとともに、拒否された団体に例年通り参加を認めるべき」と質したのに対し、市は実行委員会に伝えるとしました。
昨年11月の総務委員会での樋口副市長の発言に端を発し、重大な権利侵害に繋がっているこの問題について、市はその経緯を明確に説明するべきです。
子どもの居場所としての学童保育の保障を
現在、市立学童保育所は月曜日から土曜日の期間、常時夜７時まで開所しています。市は９月議会に、今後民間の学童保育所が進出する際、現状の開所時間を保障しなくてもよいような基準を設ける条例案を提出しています。
岡部市議が「現行水準を引き下げるのではなく、少なくとも維持するべき」と質したのに対し、子ども福祉部長は「市立学童保育所との差がありますが、どういった運営をお願いしたいという申入れをすることは可能だと考えている」と答弁しました。岡部市議は「条例自体できちんと水準を確保」することを求めました。
西国分寺駅東口の開設を
大団地群がある泉町２丁目地域から西国分寺駅に行くには、現状は府中街道を渡って歩道が狭い武蔵野線ガード下を通らなければいけません。今後この地域には２０１６年８月に都立多摩図書館が移転してくるうえに、来年度から３年間、都立小金井特別支援学校の仮校舎も設置されます。
この事に関して岡部市議は「西国分寺駅東口を開設してほしいとの住民要求があるとともにその必要性は今後ますます高まる」として、設置に向けて「今まさにＪＲとの間で交渉を行なうタイミングだ」と求め「東京都も一定の負担を含め協力する必要がある」と指摘しました。
都市開発部長は「これまでは駅の中のバリアフリー化が行なわれてきたが、これからは駅から外へということで東口の開設が充分考えられる事業ですし、公共性もきわめて高い」と答え、ＪＲや東京都への交渉・申入れも行なうとしました。
PR
９月１日(月)～５日(金) 本会議（一般質問）８日(月) 総務委員会９日(火) 厚生委員会１０日(水) 建設環境委員会１１日(木) 文教子ども委員会１６日(火) 国分寺駅周辺整備特別委員会１７日(水) ごみ対策特別委員会１８日(木) 補正予算審査特別委員会２２日(月) 決算特別委員会２４日(水) 決算特別委員会２５日(木) 決算特別委員会３０日(火) 本会議
１、午後１：３０～ 中山市議
（１）市民が利用しやすい公共施設に
（２）交通安全対策について
①踏切について
②見通しの悪い道路について
（３）子育て支援について
①子育て支援策の充実について
②より利用しやすい保育サービスに
③子ども・子育て支援新制度について
２、午後２：４０～ 岡部市議
（１）西国分寺駅東口開設の課題と周辺地域の整備について
①東口開設の住民ニーズの市としての捉え方
（都立図書館、小金井特別支援学校仮校舎の設置の件を含めて）
（都立図書館、小金井特別支援学校仮校舎の設置の件を含めて）
②ＪＲに対して東口開設の要請を、また東京都に対しても協力の要請を
③泉町２丁目地域に郵便局の新設を
（２）学童保育所の施設拡充と運営の課題について
①対象年齢の引き上げの願いにいかに応え、課題にどう臨むのか
②集団の規模と指導員配置について
③施設の拡充と狭隘状況の解消の課題
④開所時間・開所日数について。放課後子どもプランとのかかわりについて
（３）平和問題について
①広島市平和祈念式典、国分寺市平和祈念式を通じて、今後の平和の取り組みに生かすこと
②国分寺まつり等、市民の催しにおける平和団体等への扱いについて
（４）公園管理の課題について
①利用者にとって安心して使用できる公園管理を
②講演の近隣住民からの苦情への対応について
３、午後３：５０～ 幸野市議
（１）国分寺駅周辺の駐輪場について
①利用者が直面している現状の認識について
②あらゆる手段の対応で確保を
（２）高齢者福祉・介護保険について
①高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画について
②入浴施設の再開こそ地域包括ケア
③見守りネットワークは地域福祉のカギ
（３）３ヶ月間も西町プラザのエレベーターが停止した問題について
①指定管理事業者と指定管理者制度と国分寺市の問題について
追記を閉じる▲
日吉町在住 Y.Hさん
十数年前、足を骨折し入院後、介護保険を使って週一回お掃除をお願いしました。
膝も悪い為しゃがむことが出来ないのでずっとお掃除をお願いしていますが、何年か前から同居する人が居る場合は自費扱いになり今では自費でお願いしています。介護保険発足の趣旨は介護を社会的に支えるのが目的であったはずでは？
政府はまたまた要支援を保険からはずし自治体にまかせようとしています。これでは〝保険あって介護なし〟まるでサギに遭っている様です。国分寺市でも政府案にそって行なうようですが、共産党の市議団に頑張ってもらいたいと思っています。
厚生委員会の資料の抜粋です。
クリックすると拡大します。
クリックすると拡大します。
８月８日の市議会・厚生委員会（閉会中委員会）では、要支援１・２の利用者から専門サービスを取り上げたり、特別養護老人ホームから要介護１・２の方を外す基準が決められる等、批判が相次いでいる介護保険法改悪を反映した国分寺市の次期介護保険事業計画の骨子案が示されました。
委員会で、幸野議員が「特別養護老人ホームや認知症のグループホームなどの施設整備計画が見当たらないが、位置づけを外したのか」と質問。
高齢者福祉担当部長は「施設については予算を伴うということで、（骨子）案をつくる段階で、外させていただいた」と
答弁し、委員会が騒然となりました。
幸野議員が「昨年の調査で特別養護老人ホームに入りたいが入れない待機者が３２４名もいる。そのうち緊急を要する方は６６名もいる。市長も待機者を０にすると公約で表明している。早急に（施設整備計画を）追加するべきだ」と求めました。
副市長は「施設整備計画は必ず必要な計画だ。最終的な介護保険事業計画の中には入れる。」などと答弁しましたが、国政よりもひどい答弁をしてきた国分寺市の姿勢がより鮮明になる計画骨子案になっています。